In giro per i vari forum circola la seguente notizia: pare che a causa di una immagine pedopornografica sia stato oscurato un intero server (il numero 5 per la precisione) di ImageShack.
Infatti cliccando qui vi troverete davanti ad un bel cartellone della polizia postale..
ImageShack è uno dei più utilizzati siti per l’hosting di immagini su forum, siti web e blog.. di conseguenza tutte le immagini “innocue” uppate dagli utenti sul server incriminato.. sono svanite nel nulla! Ma vi pare possibile?! bloccare un intero server per colpa di una sola foto?!!
In ogni caso.. vi consiglio di cambiare i vostri DNS con quelli di OpenDNS come feci già in passato in occasione del blocco italiano della baia dei pirati.
Posted by: ILaRi@ in 
tagging: , 
Condividi l'articolo!
Non posso che concordare, questo atto dimostra per l’ennesima volta l’incompetenza delle nostre autorità per quanto riguarda il web.
Condivisibile… ma una volta tanto non mi sento di criticare completamente la povera polizia postale…. Al di là del fatto che adesso è di nuovo raggiungibile… Forse era il modo più veloce di bloccare l’immagine in attesa che venisse cancellata (perchè “spero” l’abbiano cancellata……)
No Achile, non è ancora raggiungibile. Come collega vorrei dire al nucleo della polizia della comunicazione : per fare questo lavoro ci vuole personale competente, preparato e con tanta voglia di lavorare… qualità che come al solito non dimostrate di possedere
avrebbero potuto risalare a chi l’ha hostata, non oscurare un servizio…è come se uno scemo si mette a infastidire una bambina in treno e cosa si fa? si chiude trenitalia……..cioe assurdo! cmq si sa nulla per qnd riguarda il processo di piratebay?!
^^ prima me lo apriva… ma rimango della mia idea, in questo caso specifico non c’erano molte possibilità se la priorità era bloccare la visione del file…. forse però adesso esagerano ^^
No, potevano contattare i gestori del servizio e segnalare l’eventuale immagini pedopornografica. Imageshack a molti messi per segnalare i contenuti che vanno contro la loro policy, figurati per il materiale pedoporno!
E’ chiaro che le attuali leggi sulla pedofilia stanno facendo più danno che altro, invece di uscurare un intero server danneggiando tutti, potevano avvisare i gestori. Non ci sono SCUSE!
Dimenticavo: La cosa assurda è che nessun sito del settore abbia accennato alla cosa, incredibile!
[...] statistiche Il problema non è Internet, il problema siamo noi Windows 7 will kill desktop linux? imageshack oscurato in [...]
A me funziona….
Usi Open DNS ?
Non condivido pienamente i vostri commenti. La polizia postale sta facendo una faticaccia nello stanare questi schifosi criminali. Se per qualche giorno ha bloccato un sito a fin di bene non è la morte di nessuno.
[...] rischio di andare in galera se non sto giorno e notte a controllare il materiale caricato? Vedi qua. L’unica idea alternativa di business-model che mi viene in mente potrebbe essere un servizio a [...]
Chiara, scendi dal pero. Poteva contattare benissimo i gestori del servizio per segnalare la cosa per rimuovere i contenuiti e risalire a chi a caricato tale immagini invece di oscurare un intero server.
Non accettiamo tutto solo perchè si lotta contro la pedofilia, perfavore! Perchè sinceramente vedersi un avvisto che si sta andato su un sito “pedofilo” con tanto d’avvisio solo perchè hai caricato un’immagine è una cosa al quanto indecente.
Aggiungo: Il server numero 5 è ancora censurato comunque.
ancora non è raggiungibile.
http://img5.imageshack.us/img5/353/04082007005su5.th.jpg
al
23/03/2009 13.12.06
(si tratta di una foto di motocicletta regolarmente indicizzata da google.
Usando OpenDNS riesco a connettermi al 5° server di ImageShack ma,quando provo a vedere l’immagine della motocicletta postata da netalex mi dice:
“This page/domain banned b/c porn,warez or topsite.If you own this site and feel ban is in error,visit imageshack.us,go to “Contact ImageShack” and refer to the contents of the URL BAR. DO NOT PROVIDE LINKS TO IMAGES.CLEAR YOUR INTERNET CACHE AND REFRESH THIS PAGE BEFORE EMAILING!”
(da notare l’errore “ban is in error” invece che “ban is an error”…mi pare un po’ strano che gli admin di ImageShack parlano inglese maccheronico…)
3/04/09 : 5° server di ImageShack ancora non raggiungibile…
Buone notizie! Ho scoperto che il blocco è stato levato. Certo che sono stati lenti ha sistemare la cosa!
Al meno nel regno unito, quando bloccarono la pagina dell’album “killer virgin” degli scorpions, con la scusa delle pedofilia, erano stati più celeri…