November
12th
Kategorier Tips & Tricks | Författare Ilari @

Blogg av Googlisti hitta denna lista med adresser alternativ för att logga in och läsa e-post till vårt Gmail-konto när vinsten inte vill veta att arbeta med standarden inloggning.
Om du inte kan logga in på Gmail testning med följande alternativ:
- Felsäkert läge: mail.google.com / mail /? Labs = 0
Vi gör det möjligt att logga in på versionen utan den experimentella funktioner i Gmail Labs, där några av dem contango buggar som hindrar tillträde. - Säkert läge: mail.google.com /
Ger tillgång till Gmail på ett säkert sätt, när det gäller till exempel tillgång till offentliga datorer öppnar wifi-nät och så vidare. - Gamla versionen: mail.google.com / mail /? Ui = 1
Den gamla versionen av Gmail, ersättas för en tid sedan, är fortfarande fullt fungerande, med vissa mindre, men lite "snabbare. - Basic version: mail.google.com / mail /? Ui = html
Från den här webbadressen för att komma åt Gmail HTML läge saknas många funktioner, chatten all'autocomplete, men med tiden lastning avgjort mindre. - Mobil version: mail.google.com / mail /? Ui = mobil eller m.gmail.com /
E-versionen av Gmail med ett förenklat gränssnitt för åtkomst från mobila enheter. - IPhone Version: mail.google.com / mail / x / gdlakb-/ GP /
Ett alternativ är ännu mer användarvänligt gränssnitt i Gmail, med utvecklade ram Webkit. - iGoogle gadget: www.google.com / ig / gmailmax
Denna länk leder till "gadget" i Gmail, som ingår i den nya versionen av iGoogle. - Ett "nej webbläsare kontroll": mail.google.com / mail? Nocheckbrowser
Om du använder en ny webbläsare och Gmail, till exempel, fortsätter att ladda HTML-version, denna adress används för att öppna Gmail passage genom påvisande av webbläsaren.


























Genom Engelium | Kommentarer in onsdag 12 november 2008 vid 11:32:10 | Svara
Hej
ursäkta den lilla kontrovers (mer, inte till dig utan till en skälig andel av blogg kursiv), men var lite "som covavo ...
Men egentligen du inte har ett minimum av originalitet och uppfinningsrikedom? Saknar du dina idéer? En passion som du kan uttrycka och visa vad du kan göra? Jag tror inte ...
... Men varför min Google Reader har blivit en massa röster alla samma? Om man skriver en ost (här till exempel, eller bara säga APNG någon nyligen) tusentals andra har kopierat honom ... vad är meningen med allt detta?
Efter att ha skrivit innebar dit, pressa den meninges och hitta den ursprungliga idén ... naturligtvis de dagarna är över ...
Genom Ilari @ | Kommentarer in onsdag 12 november 2008 vid 12:15:37 | Svara
@ Engelium om kontroversen inte berör mig .. varför skriva här?
Jag försöker alltid skriva originalartiklar, och om vi gör klokt i att undvika att händelsen innehålla artiklar som skrivits och skrivs om på andra bloggar ..
Varje gång jag försöker att förbättra det arbete som utförs av andra bloggare i Italien (som i detta fall), med hänvisning till sina artiklar att få dem att förstå att jag beundrar och uppskattar vad de gör .. Jag tror inte att någonting så fel ..
Genom Engelium | Kommentarer in onsdag 12 november 2008 vid 12:34:42 | Svara
Bara för att du har hittat på fel ställe vid fel tidpunkt du försäkra
Faktum är att egentligen för lite tid jag läste samma artikel också 10 gånger eller mer ... och nu detta, ärligt talat var jag trött ...
Det är stor debatt om detta ... det är en sak att nämna ett fint inlägg och säga att leggerselo, eller från en att utreda, sätta sina egna, en annan kopia Paro Paro ...
OK dig (men du har några) lägga länken till den ursprungliga källan, men jag tror inte cmq bra ... eller fel?
PS
Bara det faktum att du fortfarande bland mina foder cmq innebär att du inte är av denna "nationella sport" din tro lyckligtvis
Genom Saint Andres | Kommentarer in torsdag 13 november 2008 vid 10:26:26 | Svara
Enorm samling länkar till Gmail! Tack!
Från Alessandro | Kommentarer in lördag 15 november 2008 vid 10:23:41 | Svara
Engelium i dem som skrev till oss sätta sitt namn och ansikte.
Volermene inte kan jag inte med dig, du har bara hänt vid fel tidpunkt och på fel ställe: Jag ce med alla och de som går runt på webben för att skapa nyheter eller kommentera de andra bakom en pseudonym.
Cmq, det har du rätt, faktiskt det finns en viss "redundans runt, men du har aldrig försökt att tänka på fenomenet på ett positivt sätt?
Du vet hur Google PageRank? Har du begreppet popularitet?
Försök att tänka om saker och ting gick annorlunda, och om alla som skriver något på sin hand .. Jag vet att .. om Obama: Om du frågar Google något Obama skulle inte veta vad jag ska berätta varför alla nyheter skulle ha en träff enda och inte är förknippade med någon (alla att skriva) och alla är lika viktiga.
Å andra sidan, så också gör en värld av information (jag tänker på tidningar och tv-nyheter).
Hälsningar till Ilaria: Förlåt vårt intrång i ditt rum. Jag är professor i informations-och kommunikationssystem och uppskattar ditt "pressmeddelande" i mer än ett tillfälle som du har rapporterat en resurs som inte visste och att jag var bra att yrkesmässig och / eller personal.
Bra jobbat
Alessandro
Genom Engelium | Kommentarer in lördag 15 november 2008 vid 13:53:08 pm | Svara
Varför nu inte är så? (directed by berättade för mig att jag ännu inte har slutfört de kontakter sidan ... fred kommer) ... använda ett smeknamn är inte ett sätt att gömma huvudet i sanden
Volertene? Om det finns en sak som jag uppskattar att du tar dig fram i diskussionen på ett förnuftigt sätt värdig samtalspartner (eller hålla borta från bimbiminkia Network)
Jag hoppas verkligen att detta är ett allmänt tal (för annars skulle jag bara tala med en av den kategorin ... och jag tror inte
) ...
Jag erkänner ... vid det här laget vet jag inte om att skratta eller gråta ... NEJ ICKE E "inte något positivt
Det sätt på vilket vi kan lyfta fram det arbete som utförs av andra jag beskrivit ovan och är det enda giltiga exemplar ... samma artikel i 100 olika anläggningar är bara orättvist och respektlöst mot jämfört läsare ... du skulle förändra hans liv om han bara påpekat "Originalartikel? (och inte anförande dimantichiamo återvända ... om min post inte läsa på min webbplats är tyst medan jag ser att knappt ett öre ... och en som talar till dig på sin webbplats har aldrig använt reklam program så att du kan se att jag inte är knappast ett tal anställda)
OK jag tror jag har förklarat min ståndpunkt ... ciauz
PS
cmq Jag noterar att inga bevis för att de unga kan tyckas lite curato webbplats från länken i flera år ... är att i den här världen kommer att arbeta på större titlar